Café-Débat : les éoliennes (avril 2005)

Compte-rendu du Café-Débat du mois d'avril organisé par Vivre en Trièves, consacré aux éoliennes

Plus de 30 personnes s'étaient déplacées au Passé Simple à Mens, pour participer au Café-Débat consacré à l'énergie éolienne. Plusieurs poèmes de Prévert, Verhaeren, Huguette Régnier ont illustré cette soirée.

En introduction, nous avons évoqué les différentes sources d'énergie: les énergie fossiles, donc non-renouvelables (pétrole, charbon, nucléaire...) Et les sources renouvelables (biomasse, géothermie, hydraulique, solaire, marémotrice et éolienne). A noter que le coût de la "facture énergétique" a augmenté de 50% en 2 ans en France.

Puis ont été évoquées les deux catégories d'éoliennes: les éoliennes dites de pompage, et les aérogénérateurs (producteurs d'électricité).

Deux types d'aérogénérateurs existent:

les petites éoliennes d'usage individuel, essentiellement implantées dans des lieux isolés (bergeries, îles...) et pour lesquelles un crédit d'impôt de 40¨% du coût de construction a été récemment voté.

Les grandes éoliennes (à partir de 1 mégawatt MW ). Ce sont les éoliennes que l'on peut voir en Vallée du Rhône ou dans le Languedoc, avec un mât mesurant jusqu'à 80 mètres de haut, et des ailes de 40 mètres. Elles doivent être implantées à plus de 500 mètres d'une habitation.

L'objectif à atteindre avec la production d'énergie éolienne est de 40 000 MW en Europe d'ici 2010, principalement en Allemagne, au Danemark et en Espagne, et couvriraient 10% des besoins en électricité. Un MW pourvoit à la consommation en électricité d'environ 2000 personnes (hors chauffage).

Les avantages de cette production d'énergie: peu de pollution, un lieu de production d'énergie plus proche de son utilisation, des retombées financières pour le promoteur.

Les inconvénients: le bruit ( mais les éoliennes récentes sont moins bruyantes), les infrastructures à créer (routes, lignes électriques,...), la pollution visuelle, les aléas du vent, et quelques difficultés techniques de couplage au réseau. Les nuisances écologiques (impact sur la faune sauvage et les oiseaux ne sont pas démontrées.

Les éoliennes autour du Trièves

Trois projets ont été envisagés: Pellafol, le Payon à La Mûre, Le Sénépy. Seul, ce dernier, soutenu par les communes riveraines du Sénépy, pourrait aboutir, avec des travaux qui commenceraient fin 2006. Il s'agit d'un ensemble de 6 éoliennes qui produiraient chacune 2 MW. Mais un projet de loi récent voté au Parlement ne garantirait le rachat de l'électricité produite à un coût intéressant que pour les sites produisant au moins 20 MW. Cette loi, qui remet en cause le projet du Sénépy, est une incitation aux grosses unités, au détriment des projets plus raisonnables portés par de petits promoteurs ou des collectivités locales...

Si le projet de Pellafol a été abandonné ( à l'initiative d'un particulier, le permis de construire a été refusé), on a évoqué le site du col du Jocou, qui serait très favorable pour une implantation. Mais les Alpes ne sont pas un territoire très propice pour l'énergie éolienne.

En fin de débat, nous avons abordé les questions suivantes, pour lesquelles chacun doit continuer de s'interroger:

Ne faudrait-il pas un schéma départemental ou régional pour éviter un développement "anarchique" des éoliennes?

Doit-on attendre des collectivités locales qu'elles initient des projets, ou doit-on les devancer pour faire avancer l'éolien en France?

A la comparaison des centrales nucléaires ou des nuisances dues à l'énergie fossile, quelles sont les conditions pour que l'éolien soit acceptable?

Sommes-nous prêts à accepter l'implantation d'une éolienne dans notre voisinage (mais à plus de 500 mètres!)?

Que faut-il pour que nous ayons la culture des énergies renouvelables?